近日，浙江乐清出台《关于在全市范围内开展丧葬礼俗整治工作的通告》，规定从今年7月起，摆放花圈花篮数量不超过4个、出殡乐队人数不超过13人、送葬车辆不超过5辆、丧事殡期原则不超过3天等。记者从乐清市相关部门了解到，出台这一政策是为了遏制乐清多年来办丧礼严重的铺张浪费风气，丧葬仪式标准的制定是经过多番研究讨论决定的。 （据《北京青年报》）

此前有报道称，长期以来的丧葬陋习，在乐清一度沉渣泛起。据当地文明办相关人员介绍，“一个人过世后，富裕家庭的费用投入要达百万元以上，普通人家的花费也在二三十万元，‘死不起’的陋习，让老百姓怨声载道、深恶痛绝，但受社会风气的影响，很多人又变得无可奈何。”正是基于百姓诉求和精神文明建设要求，乐清启动了有史以来最大规模和最全面、最彻底的丧葬礼俗改革。上述新闻报道中的“五个不超”和“五个禁止”，就是在这个背景下出笼的。

然而，乐清推出的某些规定却显得矫枉过正。比如，摆放花圈花篮数量不超过4个，就有些不近人情。他人去世，亲友赠送花圈花篮是最简朴最传统的寄托哀思方式，根本谈不上铺张浪费和加重人情负担，连这个细节都要管束，于情于理都说不过去。事实上，很多家庭的直系血亲、姻亲等都不只4家，叫人家如何做到“摆放花圈花篮数量不超过4个”？同样，丧事殡期原则不超过3天，在这个亲友流动加剧，往往分处天南地北的时代，3天时间远道奔丧往往挺紧张，有时有违人情事理。

整治丧葬陋习的规定矫枉过正，不仅难以有效整治丧葬陋习，反倒会因缺乏民意基础而流于形式。正如国家行政学院教授汪玉凯所说，如果老百姓违规了，相关部门处理吗？处理，就是过度干预老百姓的私人领域；不处理，红头文件和政府的公信力何在？他还认为，“简化丧葬礼仪应该倡导，但不应该强制地硬性规定。政府应该管的是丧事过程中党员干部有无腐败现象，有无利益输送”。确实，对民间的丧葬陋习，还是应该采取劝导和引导的方式，而不宜简单粗暴地进行“一刀切”整治。

由此想到一些地方，在婚丧嫁娶移风易俗方面也曾用力过猛，比如，贵州某地要求当地老百姓在复婚、再婚时不得操办酒席，四川某地规定群众办寿宴需满70周岁等等，这些都折射出，有些地方在移风易俗方面走入了急功近利的误区。实际上，在移风易俗上还是需要有所敬畏，予以潜移默化。而非机械教条，看似严厉，实则难以落地。